Reinikaismalli ja kovemmat tilanteet
Suomen kokoontumislain ajatuksena on, että mielenosoitus tai muu kokoontumisvapauden toteuttaminen
on julkisen vallan suojeluksessa. "Julkisen vallan on edistettävä kokoontumisvapauden käyttämistä turvaamalla oikeus
kokoontua ilman ulkopuolista häiriötä ja luomalla edellytyksiä yleisten kokousten järjestämiselle." Laissa yleisellä
kokouksella tarkoitetaan muun muassa mielenosoitusta, näin vielä täsmennetään.
Kaksi päivää sen jälkeen, kun EU-huippukokous oli pidetty Lahdessa Helsingin poliisipäällikkö
Jukka Riikosen haastattelu julkaistiin Helsingin Sanomien sunnuntainumerossa 22.10.06 Se oli kummallista luettavaa kaksi
päivää Lahden EU-kokouksen jälkeen. Haastattelu lienee mahdollista asettaa, hyvällä tahdolla, oikeisiin puitteisiin:
ehkä se edusti vain yhden näkemystä. Kihlakuntia on lähes sata.
Voi toivoa, ettei haastateltava kuvaa Suomen yleisemmin poliisijohdon toiminnan nykymallia
kokoontumislain soveltamisessa. Haastateltava kertoo, että "Reinikaismalli ei enää toimi, maailma on muuttunut. Pitää
olla valmius vastata myös kovempiin tilanteisiin". Hän käyttää sanoja: "joukkojen hallinta", "provokaattori",
"villitseminen" ja "massojen ohjaileminen". Laillisuuden ja järjestyksen valvojan suusta ne ovat outoja sanoja. Maamme
laeissa niitä ei ole. Ei ainakaan niissä, jotka koskevat HS:n jutun aihetta, joka oli otsikoitu: "Mielensoittamisen
oikeus ja kohtuus".
Mennessämme haastateltavan viitoittamaa tietä, tulisimme olleeksi osallisena lakiemme
muuttamisessa, ulkoparlamentaarisesti. Ja vielä pahempi asia: ei kai esitetty kuvaa poliisijohdon luottamuksen
häviämistä "Reinikaismalliseen" perinteeseen. Sillä on pärjätty tähän asti. Sillä menetelmällä on tähän asti kyetty
poimimaan häiriköt pois isostakin joukosta: joko poliisin tai järjestyksenvalvojan toimesta.
"Kaikkeen varautuminen", mitä toteutettiin Lahdessa, muistuttaa hätävarjelun liioittelemista:
väärään arvioon vallitsevasta tilanteesta - sellaisestahan joutuu käräjille.
Lahdessa oli EU-johtajien huippukokous 20.10.06 . Sen yhteydessä järjestettiin mielenosoituksia
Lahdessa. (Sellaisia järjestetään joka paikassa muuallakin Euroopassa, silloin kun nuo johtajat kokoontuvat.)
Kansalliseen perinteeseemme kuuluva "Reinikainen" hylättiin Lahdessa. Ennen sitä tultiin toimeen
Lahden kihlakunnan poliisilaitoksen kanssa - nyt kuten aikaisemminkin. Kihlakuntaa ylempi poliisijohto toteutti viime
hetkillä ennen tapahtumaa uudistunutta strategiaa, josta julkisuudessa puhuttiin. Olihan se uudistus: mellakkapoliisia
ei vyörytetty paikalle, asia hoidettiin muuten, aidoilla.
Lahdessa 20.10.06 kokoontumisvapautta sovellettiin näin:
1.. Mielenosoituspaikkaa koskevalta osalta mikään Lahden kihlakunnan poliisilaitoksen ja
mielenosoituksen järjestäjien (ja kaupungin kanssa) sopima ei pitänyt. Viimeisimmistä poliisin tekemistä muutoksista ei
edes ilmoitettu järjestäjille. Paikkavaraus mitätöitiin yksipuolisesti.
2.. Jäljelle jääneellä alueella kokouspaikkaa koskevat lain määräykset jäivät huomioon ottamatta.
Esimerkiksi ne, jotka koskevat mm. samassa paikassa samanaikaisesti järjestettäviä tilaisuuksia, jotka saattavat häiritä
toisiaan. Nyt kaikki sijoitettiin, ilmeisestä vaaratilanteesta riippumatta, samalle alueelle. Ilman mitään järjestystä.
Järjestäjien ja tilaisuuteen osallistuneiden mieliin jäi hirveä ajatus: koska lain mukaisen
kokoontumisvapauden kieltäminen näyttäisi vähän härskiltä, niin joku järjesteli niin, että sama asia toteutuu. Eihän
näin voi olla? Kokoontumislain teksti, jota oli lainattu tämän kirjoituksen aluksi, muuttui ironiaksi.
Markus Puranen
Kirjoittaja osallistui 20.10. 06 pidetyn,
Lahdessa järjestetyn, EU huippujohtajien
tapaamisen oheen järjestetyn
tapahtuman järjestelyihin.